谢律师律师—拒绝亲子鉴定在离婚诉讼中的采纳方案
 
    [案例]薛某与林某在婚姻关系存续期间，发现林某与前男友一直保持暧昧关系，且所生之女（6岁）性格长像与自已颇不相像，长时间的矛盾激发，薛某遂向法院提起离婚诉讼，但由于财产及抚养费发生争议，薛某同时申请亲子鉴定，确认与其女血缘关系，但林某隐藏女儿不予配合。
    [方案] 法院在审理本案中，综合薛某提供的多方证据后，多次劝解及告诫，林某仍不配合，法院根据婚姻法最新解释，推定薛某请求确定的主张成立，近而在本案的财产及抚养费争议中，薛某得到了最大权益的保护。
    律师提示：法院以推定的原则作出了上述判决，其是以新婚姻法最新的司法解释为前题，即《婚姻法司法解释三》第二条规定，“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。”该条款也与民事诉讼法司法解释当中的证据推定原则相呼应。